回顾几年前新冠疫情在香港地区，同样是深受其害。那会，为了更有效地抗击新冠病毒，香港特地邀请了内地的中医专家前往当地，提供宝贵的协助。
与此同时，中医的实验报告也相继出炉，充分展示了中医药在抗击新冠肺炎方面的良好疗效。
然而，令人遗憾的是，新冠疫情的高峰期过去没多久，似乎有些人就开始淡忘了中医药的治疗作用。
正因如此，香港的死亡病例数量才逐渐呈现出上升的趋势。为了更直观地了解中医药的疗效，接下来，我们将一同回顾当初那份具有重要意义的实验报告。
这是一份由香港中西医联盟发布的关于奥米克戎变异株治疗中西药对比的研究报告。
实验结果显示，在采用了中药金花清感颗粒的治疗方案后，有效避免了患者的死亡。
相反，若未使用中药而仅依赖西药治疗，则有12名患者需住院治疗，并最终导致了6人的不幸离世。
这一组数据触目惊心，真实反映了治疗选择对生命安危的重大影响。
试想，如果我们更多地倚重中医药而非西医，那么或许能够挽救更多宝贵的生命。然而，这样一笔沉甸甸的账目，却往往被人们所忽视。
事实上，在当前动态清零的防疫策略下，中西医结合的治疗方式已经展现出了显著的成效。
遗憾的是，这一事实并未被所有人所察觉，西医在抗击新冠疫情的过程中，就是打酱油的角色。
更令人遗憾的是，诸如香港安老院的实验等重要信息，并未引起足够的重视。各大媒体仿佛视而不见，未能给予应有的关注。
回顾《瞭望周刊》对仝小林院士的采访，他提供了一组令人深思的数据：非汤剂组共有178例患者，其中58人死亡，死亡率高达31%；
而中医在危重症治疗中的死亡率却仅为3%。这一对比再次凸显了中医药在抗击新冠疫情中的独特优势和重要价值。
简而言之，中医治疗组在重症及危重症患者中的死亡率仅为3%，而西医综合疗法组的死亡率则高达31%。
这一对比鲜明地显示出，西医与中医在死亡率方面存在着显著的十倍差异！
那些因治疗不当而含冤离世的患者，比如李某，他们又该找谁说理去？
在“中国经济：2022年会创造惊喜吗？”这一议题的热烈讨论中，中国工程院院士张伯礼先生提供了一个令人瞩目的数据：“自2020年4月武汉解封以来，中国除台湾省外，仅有4例因新冠病毒感染而病逝的病例，其余的感染者均成功康复。”
因此，我们不禁要说，香港似乎是好了伤疤忘了疼！其实，内地的情况也大同小异，只是没有广泛报告而已。若真实报告，情况亦会相似。
遗憾的是，人们似乎已经遗忘了中医药在抗击疫情中的巨大贡献，因此只能眼睁睁地看着死亡病例不断攀升。
为此，我们郑重告诫大家，一旦感染新冠病毒，务必寻求中医的治疗。否则，我们只能眼睁睁地看着，像香港一样，死亡人数不断攀升，最终仅仅成为冰冷的数字。
新加坡政府近期对其《传染病法》进行了全面且深入的修订，这一举措在社会上引起了广泛的关注与讨论。
修订后的法律规定，拒绝接受疫苗接种的行为将构成刑事犯罪，标志着医疗自由在特定情境下被重新界定。
具体而言，对于那些拒绝接受国家强制疫苗接种的个体，法律将给予严厉的制裁。
初次拒绝接种疫苗者，可能会面临高达6个月的监禁处罚；而对于屡教不改、持续拒绝接种的个体，则可能遭受最长一年的刑期。
这一修订不仅明确了拒绝接种的法律后果，更在某种程度上改变了公民在医疗选择上的基本自由。
以往，公民有权根据自己的意愿和健康状况决定是否接种疫苗，但如今，拒绝“预防性注射”已被明确列为违法行为。
此外，修订后的《传染病法》还赋予了卫生总监在特定情况下的特殊权力。即使疫情尚未全面爆发，卫生总监也有权单方面下令进行全民接种，而无需经过国会的批准。
更为引人注目的是，修订后的法律还明确了执法人员在执行相关任务时的法律豁免权。
这意味着，即使执法人员在执行强制接种等任务时造成了某些不良后果，他们也不会承担任何法律责任。
另外，巧合的是，这项法律恰好在“疫苗”倡导者比尔·盖茨与克劳斯·施瓦布访问新加坡，并与该国领导人举行会面之后迅速获得通过。
在5月初，比尔·盖茨圆满结束了为期两天的新加坡之旅。此次行程内容丰富，不仅涵盖了与新加坡高层领导人的深入会晤，还穿插了多场精彩纷呈的演讲活动。
尤为值得一提的是，在5月5日举办的2025年亚洲慈善峰会上，盖茨郑重宣布，盖茨基金会将在新加坡这片充满活力的土地上设立全新的办事处。
随着青岛市中级人民法院在2025年5月13日对侯家案件的正式宣判，网络空间瞬间沸腾，相关讨论如潮水般汹涌而至，连绵不绝。
众多网友认为，侯元祥案件的核心本质，实则映射出工业化监管体系与传统中医药文化之间错综复杂的矛盾与冲突。
更为广泛的民众群体则倾向于认为，此案件背后隐藏着医政领域内某些利益集团的勾结与打压，他们滥用法律条文，将其扭曲为排斥异己的利器，从而导致司法裁判严重偏离了医学的基本规律与原则。
这一系列的不当行为，不仅严重损害了中医药的传承与发展，更是对社会公平正义这一核心价值信仰造成了不可估量的冲击与伤害。
