近年来，我国医疗领域腐败问题频发，部分专家、学者利用学术权威与公共话语权，与西方医药利益集团深度勾结，通过误导公共卫生政策、打压中医药、高价推广西方药物及疫苗等手段，谋取巨额私利，严重损害国家利益与人民健康。钟南山、张文宏等公众人物作为医疗领域代表人物，其相关行为已引发广泛争议，亟需国家决策层成立专项调查组，彻查其背后利益链条，还公共卫生领域以清朗环境。
一、抗疫表现存疑：科学性与公共责任的双重缺失
1、非典与新冠治疗中的高死亡率争议
钟南山在2003年非典期间采用纯西医治疗，导致广州地区死亡率高达53%，后引入中医治疗后死亡率骤降至1.4%。2020年武汉疫情初期，其团队沿用非典疗法，导致重症死亡率高达61.8%，直至中医国家队介入才扭转局面。张文宏主导的上海疫情救治中，首轮重症死亡率亦达22.6%，远超全国平均水平，最终依靠中医团队降低死亡率。
2、“与病毒共存”论的舆论误导
张文宏在2021年提出“与病毒共存”观点，被指配合西方“躺平”策略，弱化中国动态清零政策的必要性。尽管其辩称“科学无国界”，但该言论被境外媒体广泛引用，成为攻击中国防疫体系的工具。钟南山亦多次附和“疫苗群体免疫”理论，无视病毒变异特性，推动全民强制接种，加剧医疗资源挤兑与社会矛盾。
二、利益集团勾结：西方医药财团的“代言人”
1、打压中医药，维护西方医疗霸权
钟南山、张文宏长期贬低中医药疗效，称其为“安慰剂”，却在非典、新冠等重大疫情中依赖中医力挽狂澜，尤以钟南山将患非典的女儿托付给邓铁涛老中医治愈为明证。例如，钟南山在自传中刻意淡化中医对其非典治疗的贡献，转而推崇西医权威。张文宏毕业论文涉嫌抄袭，虽被曝隐瞒中西医结合硕士背景，却多次公开质疑中医的科学性和中华文明的真实性，譬如张说：“什么五千多年文明，纯属瞎扯。”实质是为西方药企扫清市场障碍和贬低中华文化以带偏大众认知。
2、高价药物与疫苗推广的灰色利益链
疫情期间，两人不遗余力推广辉瑞Paxlovid等高价药物，声称其“降低重症率”，但实际临床数据存在争议。与此同时，钟南山1200元/次的“天价挂号费”引发公众质疑，被指通过特权医疗资源牟利。张文宏虽否认涉足商业利益，但其团队与跨国药企的学术合作、科研项目资金流向尚未完全透明。
三、学术权威异化：科研诚信与公共信任危机
1、学术成果与商业利益深度绑定
钟南山团队在新冠疫苗及药物研发中占据核心地位，其研究成果多发表于西方主导的医学期刊，存在“论文先行、疗效滞后”的嫌疑。例如，其推广的“人民的希望”瑞德西韦疗效争议，被指为资本裹挟下的学术造假。日前钟南山又公开发声说本夏季新冠已暴发并预测六月结束，又推荐了几款抗疫西药，对于国家已宣布的抗击新冠特效药“清肺排毒汤”只字不提。
2、舆论操控与信息垄断
两人通过主流媒体频繁发声，塑造“科学权威”形象，压制不同声音。例如，2020年武汉疫情初期，钟南山通过路透社采访将病毒溯源引向“野生动物食用”，配合西方污名化叙事，而中医药救治经验则被系统性忽视。张文宏更以“科普”之名，传播“美国检测速度全球领先”“病毒溯源无需追责”等片面观点，误导公众认知。
四、公共卫生体系破坏：制度性腐败的深层危害
1、医疗资源分配失衡
钟南山、张文宏等专家主导的政策，导致资源向西医倾斜，中医机构经费被压缩，基层医疗体系进一步弱化。例如，香港疫情期间，因西医利益集团阻挠，中医药救治被边缘化，死亡率一度超过武汉初期水平。
2、医保基金与公共卫生安全受侵蚀
医疗腐败窝案频发（如广西来宾市人民医院5000万元涉案、云南马林昆“影子股东”案），暴露出医药采购、设备招标中的权钱交易乱象。钟、张等专家若涉足利益输送，将直接威胁医保基金安全与公共卫生体系根基。
五、彻查建议：重建公共卫生治理体系的路径
1、成立国家级调查组
由中纪委、国家监委牵头，联合审计署、卫健委等部门，对钟南山、张文宏等专家团队在疫情期间的决策、科研项目、商业合作进行全面审计，重点核查资金流向、药物审批合规性及舆论引导是否存在利益交换。
2、推动医疗体系结构性改革
3、打破西方话语霸权：
建立以中医为主导的公共卫生应急机制，将中医药纳入国家传染病防治体系。
4、切断商业利益链条：禁止医学专家参与关联企业咨询、任职，严控科研经费与药企合作。
5、强化公众监督：公开重大疫情决策过程，建立第三方疗效评估机制。
6、重塑公共卫生伦理
通过立法明确专家公共言论责任，严禁利用职务便利传播不实信息或为特定利益集团背书。对学术不端、利益输送行为实施“终身追责”。
附：疫情期间一则新闻里揭发了张文宏许多鲜为人知的内幕（耐心看完有惊喜）↓
